安利纽崔莱“思考篇”广告擦边”奥运鸟巢要惹官司

    安利纽崔莱“思考篇”广告擦边”奥运鸟巢要惹官司

相关新闻： 安利 | 纽崔莱 | 奥运 | 鸟巢 |

    广告新闻网
　　该报道又称，安利(中国)在近期的电视广告片及平面广告中大量使用“鸟巢”形象，对消费者产生了误导，已经构成严重侵权。国家体育场有限责任公司以及奥组委均表示，“鸟巢”作为北京奥运会的主会场已成为奥运的重要标志性建筑，目前“鸟巢”形象已经注册，所以“鸟巢”就等同于北京奥运标志，北京奥运会结束前，“鸟巢”的形象权、使用权均属于北京奥组委，只有北京奥运赞助商才可以获得授权使用，即使是“鸟巢”的业主也不能随意使用。

　　那么，有关媒体的报道是否准确，安利公司对此将作何解释呢？为了解事件的最新进展以及安利公司对此事的态度，在多次联系安利广州公司未果的情况下，记者前往安利公司北京办事处进行了独家采访。

　　安利方面回应：广告并未侵权

　　在安利公司北京办事处，该公司的媒体负责人对记者表示，安利广告并没有任何侵权行为，相关媒体关于安利侵犯“鸟巢”著作权，国家体育场准备起诉的报道严重失实，安利至今也没有接到任何诉讼书起诉安利侵权。

　　当记者问及安利公司为何在不久前将遍布于北京市范围内的地铁、公交平面广告以及电视广告全部撤换，新的广告也将“鸟巢”形象换之以“长城”示人，此举是纯属巧合还是有意为之时，这位负责人表示广告本身有自身的流程和档期，安利涉及到“鸟巢”的广告档期已经满了，自然要换置新一档的广告。

　　该人士坦言安利公司并非2008年北京奥运会的赞助商，作为一家世界知名跨国公司不会铤而走险去侵犯奥运知识产权。事情发生以来一直低调处理此事，完全是出于在奥运临近的这样一个关键时刻，不想将事情扩大化。

　　记者临行前，这位负责人要求记者返回报社后给她提供一份采访提纲，以备安排专人再次接受采访或给予记者一些支持她以上观点的书面材料。随后，安利公司给本报独家发来了关于“鸟巢”事件的回复。
(news.iader.com)

讨论"安利纽崔莱“思考篇”广告擦边”奥运鸟巢要惹官司"或分享相关话题，请到讨论区发布

[1] 2 3 4  下一页