央视旅游推介广告称诸葛亮躬耕于襄樊 南阳不满

    央视旅游推介广告称诸葛亮躬耕于襄樊 南阳不满

相关新闻： 央视 | 旅游推介广告 |

    广告新闻网
　　拨通本报热线电话的市民焦先生说，６月８日是端午节，当天早上，放假休闲在家的他习惯性打开电视，收看中央电视台一套的《朝闻天下》节目。大约７：００，电视在新闻节目间隙播出多个城市的旅游推介广告，其中有一则是湖北襄樊市的广告，广告词说：诸葛躬耕地，山水襄樊城。当时，焦先生感到特别不快，怎么诸葛亮的躬耕地会成了襄樊呢？焦先生说，关于诸葛亮的躬耕地，诸葛亮在他的《出师表》中早有陈述：“臣本布衣，躬耕于南阳。”即便这一问题有争议，央视也不能不顾历史，“肯定”襄樊就是诸葛亮的躬耕地。他认为央视的做法是欠妥的。

　　“历史不是泥巴捏的”，“历史不属于有钱人”，焦先生由此联想到去年的“教科书之争”，并对著名作家二月河的说法表示赞同。

　　记者登录央视网，发现６月８日的央视《朝闻天下》节目中确有此广告。

　　对此，焦先生建议，虽然大量的事实证明南阳是诸葛亮的躬耕地，但也应加大对外宣传力度，不能让外地人把诸葛亮躬耕南阳的名分占去了。（南阳日报）

　　网友王树文：央视广告不妥 诸葛亮自称“躬耕于南阳”

　　以下是大河论坛网友的原帖：

　　中央电视台的广告词很不妥

　　一是现在还没证明诸葛亮躬耕之处确属襄樊，还属有争议的问题

　　二是，不管历史证明诸葛亮躬耕之地是哪，你也不能把《出师表》改成“臣本布衣，躬耕与襄樊”吧，而广告中这句话的出处大家都明白就是《出师表》

　　三，就要用到咱们论坛里的一个争论已久的问题：少林寺能不能够叫郑州少林寺。因为登封历史上绝大多数时间属于洛阳管辖，所以大家一说到郑州少林寺就感觉有点不对。

　　但是如果按照襄樊的理论，如果现在能证明诸葛亮躬耕之地属于现在襄樊，那么诸葛亮的荣耀就理所当然应该属于襄樊，而不是诸葛亮所自称的南阳（诸葛亮自称“躬耕于南阳”至少证明该地当时确实是属于南阳的）。

　　现在对于南阳最有利的一条也是最重要的一条就是诸葛亮自己在《出师表》所说“躬耕于南阳”这是谁也改不了的
(news.iader.com)

讨论"央视旅游推介广告称诸葛亮躬耕于襄樊 南阳不满"或分享相关话题，请到讨论区发布

[1] 2  下一页